Peer-Reviewed Articles
Caron, L., McAvay, H. & Safi, M. (2023). “Born
Again French: Explaining Inconsistency in Citizenship Declarations in
French Longitudinal Data.”, American Sociological
Review, 88(6), 1066-1103.
Abstract
Citizenship is a fundamental boundary in contemporary societies that
entails rights, sense of belonging and social status. Drawing on
longitudinal census data, this article tracks individual changes in
self-reported citizenship over 30 years in France. Respondents choose
one of three categories: “French by birth,” “became French,” or
“foreigner.” The first category should be stable over the life course:
one is born, but cannot become, “French by birth.” Yet, our findings
indicate that about 19 percent of foreign-origin respondents in a given
census switch to “French by birth” declarations at the next census, in a
process we call reclassification. Immigrant assimilation variables, such
as nativity and length of stay, and events such as intermarriage,
naturalization, and residential mobility, trigger reclassification. Yet
reclassification is also higher among individuals with lower
socioeconomic status and respondents of African and Southeast Asian
origin, as well as those with origins in former French colonies. These
findings suggest reclassification is a byproduct of immigrant
assimilation, which triggers feelings of national identity, as well as
status upgrading, whereby disadvantaged and discriminated groups change
their citizenship declaration to compensate for low social status.
Empirically novel, reclassification offers original theoretical insights
into the meanings of citizenship, civic stratification, and
boundary-crossing.
Haddad, M. & Caron, L. (2022). “Transregional
Spouses, Parents and Children: How Gender and Family Shape Return
Migration in the French Overseas”, Population, Space and
Place, 29(3) e2629.
Abstract
This paper explores the role of migrants’ family dynamics over the life
cycle on their decisions to return focusing on three dimensions:
relationship status, children and intergenerational solidarities. It
brings a unique contribution to migration studies by investigating
whether these mechanisms differ for male and female migrants. Combining
two surveys (Migration Family Ageing and Trajectories and Origins)
collected in the origin and destination regions, we study return
behaviors of migrants born in the French Overseas departments (DOM)
moving from metropolitan France back to their DOM of birth. Contrasting
with traditional research which tends to restrict the analysis of family
considerations to female migrants, our findings show that family
experiences affect return migrations for both men and women, yet in
different ways. While partnering, breaking-up and having children affect
the returns of both men and women, only female migrants are more likely
to return when their parent(s) live in the DOM. This could draw back to
a gendered distribution of family roles and responsibilities, but also
to gendered networks with stronger ties between female migrants and
their parents.
Caron, L. (2022). “Des
parcours migratoires aux positions économiques : ce que les migrations
complexes changent à l’insertion des immigrés”, Revue
française de sociologie, 63(1), 113-148.
Abstract
Cet article interroge ce qu’une meilleure prise en compte des
expériences migratoires antérieures apporte à la compréhension des
processus d’intégration des immigrés dans le pays de destination. En se
fondant sur les données de l’enquête « Trajectoires et Origines », il
décrit d’abord la diversité des parcours géographiques passés des
immigrés en France grâce à des analyses de séquences qui mettent au jour
plusieurs formes de migrations complexes (transit de courte durée,
transit de longue durée, épisodes migratoires éparses avant l’arrivée en
France, allers-retours après l’installation en métropole). Des
régressions montrent ensuite en particulier que les trajectoires
marquées par des migrations de transit sont associées à des situations
économiques et résidentielles plus favorables en France. Différents
mécanismes explicatifs sont discutés, comme l’hypothèse de disparités
dans les ressources initiales et acquises au cours de la migration. Ces
analyses confirment que la spécificité des trajectoires migratoires
constitue une dimension supplémentaire pertinente pour rendre compte de
l’hétérogénéité des positions socioéconomiques des immigrés.
[English version] - “From
Migration Trajectories to Economic Positions: the Diversity of
Integration Processes among Immigrants in France”, Revue
française de sociologie, 73(1), 113-148, 2022.
Abstract
This article examines the role of past migration experiences in
immigrants’ integration, and to what extent considering geographic
trajectories enriches immigration theories. Using the Trajectories and
Origins survey (TeO) (Ined-Insee, 2008-2009), analyses first describe
the diversity of migration pathways among immigrants in France.
Regressions then show how migration histories are related to distinct
levels of economic and residential integration. In particular, transit
migrations are associated with more favorable positions in France.
Different mechanisms are discussed, such as the hypothesis of
disparities in initial and acquired resources during migration. These
analyses confirm that migration trajectories constitute an additional
relevant dimension for understanding the heterogeneity of immigrants’
positions, especially within the same origin.
Schoumaker, B., Le Guen, M., Caron, L. & Nie, W. (2022).
“Multiple
(Il)legal Pathways: The Diversity of Immigrants’ Legal Trajectories in
Belgium”,
Demographic Research, 47,
247-290.
Abstract
Background: A growing number of primarily qualitative studies have
shown that the legal trajectories of immigrants in Western countries are
often complex. However, immigrants’ long-term legal trajectories remain
a blind spot in quantitative migration research.
Objective: This paper aims to provide new empirical insights into the
variety of legal pathways among non-European immigrants who arrived in
Belgium between 1999 and 2008. We build a typology of legal
trajectories, and we investigate how these trajectories are related to
immigrants’ country of origin, asylum status, and social ties in
Belgium.
Methods: The micro longitudinal data is from the Belgian National
Register. We use sequence analysis to identify clusters of legal
trajectories, and multinomial logistic regressions to explore how they
are related to immigrants’ characteristics.
Results: We identify seven types of legal trajectory. While some are
simple and smooth, others are characterized by moves back and forth
between legal statuses and frequent periods of irregularity. Immigrants
from the least developed countries and rejected asylum seekers are more
likely to experience slow and chaotic trajectories. By contrast, simple
and short trajectories are more common among immigrants from higher- or
middle-income countries. We also find that social and family ties are a
key factor in long-term immigrants experiencing smooth legal
trajectories.
Conclusions: Legal statuses vary substantially over time, and
trajectories differ widely among immigrants. Some categories of
immigrants are more at risk of highly precarious long-term trajectories
that may lead to situations of ‘permanent temporariness’.
Contribution: The paper highlights the relevance of a quantitative
longitudinal perspective on immigrants’ legal status and underlines the
need to take into account not only the legal status upon arrival but
also the complexity of legal trajectories during the stay in the
destination country.
Caron, L. & Ichou, M. (2020).
“High
Selection, Low Success: The Heterogeneous Effect of Migrants’ Access to
Employment on Their Remigration”,
International
Migration Review, 54(4), 1104-1133.
Abstract
This article reconciles contrasting findings on the effect of access to
employment on remigration by showing that this effect is actually
heterogeneous and depends on migrants’ initial educational selection
from the origin country. Combining longitudinal data from England and
Wales (1971–2011) with data on educational attainment distributions in
migrants’ origin countries, we find that the impact of being out of a
job (unemployed or inactive) on the probability to remigrate is larger
among migrants who were initially more positively selected in terms of
educational attainment. This interaction effect appears stronger for
male and recent migrants. Thus, in addition to migrants’ access to
employment in the host country, the mismatch between migrants’ initial
selection — that partly captures their premigration expectations — and
their employment status at destination helps explain remigration
behaviors.
Caron, L. (2020). “An
Intergenerational Perspective on (Re)migration: Return and Onward
Mobility Intentions across Immigrant Generations”,
International Migration Review, 54(3),
820-852.
Abstract
This article compares the prevalence and determinants of international
mobility intentions across immigrant generations (G1, G1.5, G2, and
G2.5), using French survey data. Two types of migration intentions are
analyzed: (a) return to the (parents’) origin country and (b) onward
migration to a third country. Results highlight migration intentions’
intergenerational variation and underlying logics. The probability to
state return intentions is larger for G1 yet surprisingly similar to the
stated return intentions for G2. By contrast, G2.5 (one immigrant and
one French native parent) stand out as they are primarily characterized
by onward migration intentions and are significantly less likely to
consider “returning” to their sole immigrant parents’ origin country.
Echoing the conceptual framework of “reactive transnationalism” or
“reactive ethnicity,” the specific determinant of G2 return intentions
appears to be their perception of discrimination. These findings show
the value of (a) disaggregating the traditional first versus second
generation dichotomy to understand the complexity of migration
intentions and (b) including countries other than the parental homeland
when studying second-generation transnational practices. More broadly,
the article contributes to a better understanding of integration
mechanisms by using migration intentions not only as proxies for
population movements but also as a valuable framework providing
empirical insights into immigrants’ personal relationship to both the
country of residence and expected destination.
Caron, L. (2018). “De
qui mesure-t-on l’intégration ? Remigration des immigrés et insertion
professionnelle en France”, Population,
73(3), 503-542.
Abstract
La plupart des études quantitatives sur l’immigration en France font
l’hypothèse implicite que les immigrés s’installent de façon permanente
dans le pays de destination. Pourtant, beaucoup d’entre eux repartent,
soit pour rentrer dans leur pays d’origine, soit pour se rendre dans un
pays tiers. Cet article analyse ces mécanismes de remigration ainsi que
leurs conséquences empiriques et méthodologiques pour l’étude du devenir
des immigrés en France. Le large panel administratif de
l’Échantillon démographique permanent donne l’opportunité
d’examiner les sorties du territoire entre 1975 et 1999. Ces analyses
montrent que les immigrés qui repartent sont caractérisés par des
situations familiales et professionnelles spécifiques, ce qui pourrait
affecter la validité des études sur l’intégration. En comparant
l’évolution de l’accès à l’emploi des immigrés à partir d’estimations
transversales et de panel, on montre néanmoins que les mesures standards
de l’insertion professionnelle de ces derniers par rapport aux natifs
sont peu biaisées par un phénomène de remigration sélective. Cette
démarche méthodologique invite à interroger le postulat classique de la
migration permanente quand on analyse quantitativement les processus
d’intégration.
[English version] - “Whose
Integration Do We Measure? Immigrants’ Remigration and Labour Market
Integration in France”, Population, 73(3), 481-518, 2018.
Abstract
Most quantitative studies on immigrants’ integration in France are based
on the implicit assumption that all immigrants would settle permanently
in the country of destination. However, many immigrants eventually
remigrate, either returning to their country of origin or pursuing an
onward migration to a third country. This article explores the
mechanisms of remigration and their empirical and methodological
consequences for the analysis of immigrants’ trajectories in France.
Taking advantage of large administrative longitudinal data from the
Permanent Demographic Sample (EDP), this article examines
departures from France between 1975 and 1999. The results show that
immigrants who remigrate over the period are characterized by specific
family and work situations, which might affect the validity of studies
on integration. However, by comparing measures of immigrants’ economic
integration drawn from cross-sectional and panel estimations, this study
finds no evidence of a bias due to selective remigration for standard
measures of immigrants’ trajectories in the French labour market. This
approach calls for further questioning the classical conceptual
framework of permanent migration in quantitative analyses of integration
processes.
Book Chapters
Caron, L. (2024). “Is
there an end to mobility? Circular and onward migrants”, in
Recchi R. & Safi M. (dir.), Handbook of Human Mobility and
Migration, Elgar Handbooks in Migration.
Schoumaker, B., Le Guen, M, Caron, L. & Nie, W.
(2021). “Typologies
des trajectoires administratives des immigrés congolais, indiens et
américains en Belgique : une exploitation des données de registre
national”, in Sarolea S., Merla L. & Schoumaker B.
(dir.), Composer avec les normes. Trajectoires de vie et agentivité
des migrants face au cadre légal., L’Harmattan,
Paris.
Le Guen, M, Caron, L., Schoumaker, B. & Nie, W. (2021). “Occurrences
et récurrences des situations d’irrégularité au sein des trajectoires
individuelles des Amércains, Congolais et Indiens en Belgique”,
in Sarolea S., Merla L. & Schoumaker B. (dir.),
Composer avec les normes. Trajectoires de vie et agentivité des
migrants face au cadre légal., L’Harmattan,
Paris.
Caron, L. (2016). “Immigration permanente ou migration temporaire ?
L’invisibilité des départs de France”in Beauchemin, C. and
Ichou, M. (dir.), Au-delà de la « crise des migrants » : décentrer
le regard, Karthala, Disputatio, p. 73-9.
Caron, L. (2016). “Les pays européens sont-ils exclusivement des pays
d’immigration ?” in Thiollet, H. (coord.), Migrants,
migrations. 50 questions pour vous faire votre opinion,
Armand Colin, p. 36-39.
Working papers
Caron, L., Ferry, M. & Ichou, M. (2023). “Diversité
sociale des immigré·es et de leurs enfants : positions et mobilité
intergénérationnelle”, Documents de travail INED, n°282,
Aubervilliers.
Abstract
Les études sur la mobilité sociale, en France comme à l’étranger,
montrent la forte inertie des positions sociales : la position sociale
des parents constitue indéniablement un déterminant fort de celle de
leurs enfants. Ces mécanismes ont cependant principalement été examinés
pour la population générale. Cette reproduction est-elle moins forte,
similaire ou plus forte au sein des familles immigrées ? À partir des
données de l’enquête TeO2, ce travail a deux objectifs : décrire les
positions sociales des immigré·es et de leurs enfants, et étudier leurs
évolutions d’une génération à l’autre. Nous souhaitons ainsi décrire la
diversité des positions et de la mobilité sociales des immigré·es et de
leurs enfants, en les comparant à la population majoritaire. Pour cela,
nous construisons une nomenclature multidimensionnelle des positions
sociales qui distingue, au sein des classes moyennes et supérieures, une
fraction à dominante économique et une fraction à dominante culturelle,
et au sein des classes populaires, une fraction stabilisée et une
fraction précaire. Les résultats donnent à voir la variation des
positions sociales des individus en fonction de leur génération
migratoire, de leur origine et de leur sexe, et à l’intérieur même des
groupes définis par ces trois variables. Nos analyses portent également
une attention particulière au poids de l’origine sociale. Les enfants
d’immigré·es font plus souvent l’expérience d’une mobilité sociale
ascendante. Ces trajectoires de mobilité ascendante s’expliquent en
grande partie par les origines sociales nettement moins favorisées des
enfants d’immigré·es par rapport à la population majoritaire.
Caron, L., Beauchemin, C. & Munoz-Bertrand, I. (2023). “Les
migrations au-delà de l’immigration : considérer les départs depuis la
France métropolitaine”, Documents de travail INED, n°283,
Aubervilliers, 2023.
Abstract
Si les migrations sont souvent pensées comme des mouvements
unidirectionnels, les immigré·es étant supposés s’installer
définitivement dans un unique pays de destination, les parcours
migratoires sont plus complexes, et les re-migrations hors de la société
d’accueil ne sont pas rares. L’objectif de ce travail est d’étudier les
mouvements d’émigration depuis l’Hexagone. Dépassant la conception
traditionnelle de l’immigration, nous élargissons la perspective en
considérant la possibilité de départs non seulement pour les immigré·es,
mais aussi pour l’ensemble des individus résidant en France en les
distinguant selon leur rapport individuel ou familial à la migration
(enfants d’immigré·es, migrant·es des Outre-mer et Français·es de
l’étranger de 1ère et 2ème génération, natif·ves). Nous tirons profit de
l’enquête Trajectoires et Origines 2 (TeO2), qui contient des données
rétrospectives sur les allers-retours effectués depuis et vers
l’Hexagone, et des données prospectives sur les intentions migratoires.
Nos analyses distinguent également le type de destination, et montrent
des processus différents selon qu’il s’agit d’un retour dans le pays
d’origine, ou d’une migration vers une destination tierce. Les résultats
donnent à voir l’importance de ces mouvements, réels ou envisagés, qui
ne se limitent pas aux seul·es immigré·es. Ces mobilités sont marquées
chez les migrant·es d’Outre-mer, et une proportion importante des
enfants d’immigré·es du Maghreb et de l’Afrique sub-saharienne ont
séjourné plusieurs années dans le pays de naissance de leurs parents,
notamment avant 18 ans. Les intentions de vivre hors de France sont
également répandues au sein de la population dans son ensemble, et en
particulier pour les deuxièmes générations du Maghreb et d’Afrique
sub-saharienne.
Other publications
Beauchemin, C., Caron, L., Haddad, M., & Temporal,
F. (2021). “Migrations
internationales : ce que l’on mesure (ou pas)”,
Populations & Sociétés, n°594, 1-4.
Abstract
Parmi les événements qui contribuent à la dynamique démographique, les
migrations internationales sont les plus difficiles à appréhender. La
plupart des pays du monde ne disposent pas d’instruments permettant de
produire des statistiques régulières. D’un pays à l’autre, les
définitions et les méthodes de mesure peuvent varier. Depuis le début
des années 2000, les organisations internationales, comme les Nations
Unies ou l’Union européenne, promeuvent des approches plus standardisées
qui permettent de réaliser des comparaisons. Quel que soit l’indicateur
retenu, la France apparaît en Europe de l’Ouest comme l’un des pays où
l’immigration est la plus faible.
English version - “International
migrations: what is measured (and what is not)”, Populations
& Sociétés, n°594, 1-4, 2021.
Abstract
Among the events contributing to population dynamics, international
migration is the most difficult to capture. Most countries do not have
the tools to produce regular statistics. Definitions and measurement
methods may vary from country to country. Since the early 2000s,
international organizations such as the United Nations and the European
Union have been promoting more standardized approaches that allow
comparisons to be made. Whatever the indicator used, France appears to
be one of the countries with the lowest immigration in Western Europe.
PhD Dissertation
Caron, L., 2019,
De l’immigration permanente aux migrations
circulaires. L’expérience de la (re)migration dans les trajectoires
individuelles en France., Ph.D. Thesis in Sociology, Paris,
Sciences Po, 436 p.
Honorable Mention from the 2020
IMISCOE Maria Baganha Award Committee.
Thesis committee: Didier Breton (Uni. of Strasbourg), Mathieu
Ichou (Ined), Dominique Meurs (Uni. of Nanterre), Ettore Recchi
(Sciences Po), Mirna Safi (supervisor, Sciences Po), Thomas
Soehl (McGill University).
Short Abstract (English)
“From Permanent Migration to Circular Migrations.
The Experience of (Re)migration in Individuals’ Trajectories in
France.”
This doctoral dissertation studies the role of migration trajectories
from and to metropolitan France in individuals’ trajectories. Breaking
with the conventional depiction of migration as a one-way and one-time
movement, this thesis aims first of all at improving our knowledge of
immigrants’ remigration in France. Considering France both as a place of
arrival and departure, this research more broadly seeks to renew the
analytical approach of migration, by drawing systematic comparisons
between several types of migrants rarely studied together: immigrants,
internal migrants from overseas French departments, French nationals
born abroad, second generations, and natives.
I combine large
datasets drawn from censuses and tax returns (the Permanent
Demographic Sample, 1975-1999, 2011-2016) and the Trajectories
and Origins survey (2008). Thus, this research is based on an
original empirical framework that makes it possible to explore the role
of migration experiences in individuals’ trajectories at various points
in the migration process. The comparison between different populations
reveals the diversity of migration patterns from France, and of their
determinants. The combined analysis of these selection processes and of
the effects of an international experience on professional careers upon
return in France provides new insights into the role of migration in the
(re)production of social inequalities. Finally, this thesis shows the
need to consider past migration and potential future remigration of
immigrants to understand the mechanisms of socioeconomic integration in
the host society.
Résumé court (Français)
“De l’immigration permanente aux migrations
circulaires.
L’expérience de la (re)migration dans les
trajectoires individuelles en France.”
Cette thèse étudie le rôle des trajectoires migratoires depuis et vers
la France métropolitaine dans les parcours individuels. Dépassant la
conception traditionnelle de la migration comme un mouvement
unidirectionnel et linéaire, l’objectif de cette thèse est d’abord
d’améliorer la connaissance du phénomène de remigration des immigrés en
France. En considérant la France à la fois comme espace d’arrivée et de
départ, elle vise plus largement à renouveler l’approche des migrations
en comparant différents types de migrants rarement étudiés conjointement
: immigrés, natifs des DOM, Français nés à l’étranger, deuxièmes
générations, et natifs de la population majoritaire.
En combinant
les données fiscales et du recensement de l’Échantillon
Démographique Permanent (1975-1999, 2011-2016), et de l’enquête
Trajectoires et Origines (2008), cette recherche s’appuie sur
un dispositif empirique original qui permet d’explorer la place des
expériences migratoires dans les parcours individuels à divers moments
du processus migratoire. La comparaison entre différentes catégories de
population met au jour la diversité des trajectoires migratoires au
départ de la France métropolitaine, réelles ou envisagées, et de leurs
déterminants. L’analyse combinée de ces processus de sélection et des
effets d’un séjour à l’étranger sur les carrières professionnelles au
retour en France apporte des éléments nouveaux sur le rôle des
migrations dans la (re)production des inégalités sociales. Enfin, cette
thèse montre comment considérer les mobilités passées et les possibles
remigrations futures des immigrés affine notre compréhension des
mécanismes d’intégration socioéconomique dans la société d’accueil.